メタ解析　「日本の滝」を用いた検討（全体のまとめ）

北中康文氏の「日本の滝、東日本６６１滝^１）、西日本７６７滝^２）」に記載された滝データ及び写真を見てデータを読みとり集計し、統計学的に解析した。
　東日本版では一部の滝、西日本版では全滝の地質データが掲載されている。従って、大まかな結果の１〜３は西日本版に７７０滝についてのものである。その他のデータは東日本版のものも合わせ合計１０２５滝を解析対象とした。
　主な結果の図表へのリンクをつけたが、逆方向へのリンクはないので、ブラウザの戻るボタンで戻ってくること。

大まかな結果

 １．形態分類の永瀬氏分類では段瀑、直瀑、分岐瀑の順に多く、約1/3づつであった。渓流瀑は３％、潜流瀑は１％であった（Ｐ１図１）。滝おやじ分類では急斜瀑は約30%、連瀑、直下瀑は約20%、階瀑、緩斜瀑は約10%、懸崖瀑、壇瀑は数％であった（Ｐ１図２）。 

２．滝の落差の平均は３０ｍ、中央値２２ｍ、最頻値２０ｍであった。それ以上は落差が高いほど頻度は低下した（Ｐ１図４）。

 ３．滝を構成する岩石の分類別では堆積岩30%、火山岩40%、深成岩20%、変成岩10%であった。個別の岩石で多いのは安山岩、溶結凝灰岩、花崗岩、砂岩、チャートの順で、この５種類で全体の６０％であった（Ｐ１図７）。 

４．滝の構成岩石と滝の形態の関係では、火山岩の滝は直下瀑が多く、単瀑の場合には落差も高く、急傾斜であった。深成岩の滝には緩斜瀑が多かった。堆積岩と変成岩の形態分類は似ていた（図１）。

より詳細なまとめ

１． 滝の形態分類と落差の関係では、永瀬氏分類では段瀑が高く、渓流瀑、潜流瀑が低かった。滝おやじ分類では連瀑＞階瀑＝懸崖瀑＞直下瀑＝急斜瀑＞緩斜瀑の順に高く、壇瀑は極端に低かった（Ｐ３図１）。

２． 堆積岩の滝では泥岩、礫岩、チャートに連瀑が多く、礫岩では階瀑、玄武岩溶岩では緩斜瀑が多かった（図２）。 

３．火山岩の滝の特徴（直瀑が多く、連瀑、緩斜瀑が少ない）は詳細不明の溶岩、玄武岩に顕著であった。火砕岩、溶結凝灰岩、流紋岩にもこういった滝も多数存在するものの、緩斜瀑、壇瀑も多く、集計すると火山岩の特徴を弱めていた（図２）。単瀑の滝に限れば落差も高く（玄武岩を除く）、傾斜も急だった（Ｐ７図２Ｂ、図３）。

４． 緩斜瀑が多いという深成岩の特徴は花崗岩、花崗閃緑岩の特徴を反映したもので、花崗班岩は直下瀑、急斜瀑が多く（図２）、単瀑だけで見ると落差も高く、傾斜も急であった（Ｐ７図２Ｂ、図３）。 

５．変成岩の滝は個別の岩石でみるといずれも個性的で、全体を反映する傾向に乏しかった（図２）。これは各岩石のサンプル数が少ないためと考えられた。全体で集計すると滝の形態分類の内訳は堆積岩、特に砕屑岩に似ていた（Ｐ８図１Ｂ）。ただ、連瀑数は変成岩に高く（Ｐ５図４、Ｐ８図４）、連瀑の時の滝数が多い。 

６．階瀑は堆積岩、変成岩に多く（図１）、個別の岩石では礫岩、結晶片岩（玄武岩由来）、片麻岩に多い（図２）。 

７．懸崖瀑は火山岩に多く、堆積岩（砂岩、礫岩）にも見られた（図１、２）。 壇瀑も火山岩に多く、堆積岩（砂岩、チャート、玄武岩溶岩）にも見られた（図１、２）。

---

参考文献

１）北中康文（２００４）：日本の滝�@東日本６６１滝．山と渓谷社

２）北中康文（２００６）：日本の滝�A西日本７６７滝．山と渓谷社