滝の話あれこれ

宮崎の滝

図１．深港川の滝

説明の記号付加ボタンを押して下さい。

図２．深港川の滝 図１の地点AおよびＢの拡大。手前の岩盤が地点Ｂに相当する。その向こうの方に飛沫が上がっているのが分かる（地点A）。ここで落下した落水は地点Ｂの裏に落ちることになる。現地では水煙が上がっているが、写真では飛沫の上部の背景がわずかにぼけていることで分かる。

遙か上の方に水が飛び跳ねて落ちているのがわかる（図１地点A、図２）が、岩壁（図１地点Ｂ）に阻まれて着水点は見えない。しかし、水煙が舞い上がっているのは見える。写真では分かり難いだろうが現地では動いているので良くわかる、
 　地点Aの着水点はここからは見えないが、岩石（岩盤、転石、段など）に直接落ちて水煙を上げた後に地点Ｃに流れていくのだろう。途中に段があるかもしれないが想像の域を出ない。
 　図１の流倒木の下をくぐって、岩を這い上げって地点Ｄまで行けた。右上方、地点Ｃから溝の様に手前に流れてきた水（図３）が地点Ｄで折り返して今度は右下方、地点Ｅへ溝の中を流れていく（図４）という感じであった。ジグザグになったウォータースライダーみたいな形だ。溝のようになっていたので下から見ると流水が見えないわけだ。地点Ｄより上には危なくて上がれそうにない。
 　地点ＣＤ間、ＤＥ間の落差はそれぞれ５ｍ、下の滝壺（図１の撮影点）から地点Ａまでの落差は約25ｍ、水平距離は35mであった。この滝は砂岩でできていた。細かく観察していないがあちらこちらに層状砂岩が見える。ただし部位によって傾斜はかなり異なるようだし、層構造をずっとたどることが出来ないので「整然さがない層状砂岩」と表現しておこう。

２万五千分の一の地形図を見ると、深港川には２つの滝記号があるがこの滝はその上流側の滝記号に相当する。この滝の落ち口の様子はHP「地学の切手」に詳しく載っている。

図３．深港川の滝 図１の地点Ｄに立ち、地点Ｃを見上げたところ。	図４．深港川の滝 図１の地点Ｄに立ち地点Ｅを見下ろしたところ。遡上してきた谷が見える。左の流れは図３の部分であり、その続きである。右に見える倒木が河原に着くところから図１を撮影した。

２．祇園滝上流の小滝
　このように正面から落水が見えない滝は実はもう一つ出会っていたのを思い出した。途中が危険なのでこのＨＰに経路を紹介してよいか迷いつつ記載するのを放置していた滝である。途中の歩道が崩落でかなり破壊されているので、適切な装備と技術がないと行ってはいけない場所である。
 　宮崎県木城町祇園滝とその上流の旧名祇園滝（権現滝）の間にある小滝で落差約５ｍである。普通なら滝全面から落水が見られるような滝であろうが、写真左上方から右上方にかけてが溝みたいになっていて、斜めに落ちている。その下半分が見えているに過ぎない（図５）。この様子は少し角度を変えた写真ではより明瞭にわかる（図６）。
　全体の形からすれば、当初または洪水時には滝全面に流れていただろう。しかし、岩の割れ目に沿って浸食が進み現在のような溝のような流路が形成されたことだろう。祇園滝および権現滝は整然とした層状砂岩にかかっている。そしてこの滝周囲ももちろん層状砂岩である。写真で見ると整然さには欠けるがそう言われれば層状砂岩というぐらいだろうか。

３．成因を考える
　この二つの滝の共通点は何だろう。一つは砂岩、しかも幅が厚い層状砂岩であることだろう。その形成仮説を図７の模式図に示す。厚い層状砂岩が急な傾斜を持っていた場合、上側の層が破壊されるとその破壊面と下部の層が丁度溝状になる。またその上部の層が破壊されるとジグザグの溝状の流れが出来ることになる。
　しかし、実際の深港川の滝も祇園滝上流の小滝もこんなに整然とした層状砂岩にかかっているわけではない。実際には図７のような形で出来た小さな直線上の割れ目が浸食弱点となり連なることによって溝状の流れが出来るのであろう。
　この水路はまるでウォータースライダーを見るようである。そんな滝をもう一つ。熊本県球磨郡水上村魚帰川にかかる滝である。滝の上部１／３位の所の岩場から滝下部を見下ろした写真である（図８）。まるでウォータースライダーのような水路である。残念ながら地質を確認してないが地質図で見ると砂岩である。この写真で見ると層状砂岩のように見える。

結論：層状砂岩が卓越した地域では溝状、ウォータースライダー状の流路をつくることがあり、その流路が屈曲した場合には「正面から見ても落水が見えない滝」を形成する可能性があるだろう。

図７．厚い層状砂岩の地域で見られる溝状の水路形成に関する模式図	図８．熊本県水上村魚帰川にかかる滝を見下ろしたところ ウォータースライダー状の流路が特徴的。層状砂岩地帯と思われる。

---

層状砂岩：図７で示すように砂岩の境目がシートを重ねたような形の砂岩。